Angola_novas tecnologias na construção casas de terra

Angola: novas tecnologias aplicadas na construção de casas de terra melhoram habitação- Especialistas

17 de Maio de 2008, Braga

(Lusa) - Os investigadores da Universidade do Minho, Said Jalali e Rute Eires, defenderam, hoje, em Braga que "as recentes inovações tecnológicas aplicadas na construção de casas em terra" podem ser aplicadas em Angola, onde não falta matéria-prima adequada.

"A introdução de técnicas inovadoras pode desfazer preconceitos em relação a este tipo de construção e promover a sua utilização no mercado da habitação e construção", afirmaram.

Os dois peritos do Departamento de Engenharia Civil falaram na Conferência intitulada "Angola: Ensino, Investigação e Desenvolvimento (EIDAO 08)" que, hoje, terminou na Universidade do Minho e que, sob a presidência do universitário angolano, Joaquim Macedo, juntou 100 académicos, investigadores, homens de cultura e agentes económicos, sociais e políticos de Portugal, Angola e Brasil.Said Jalali e Rute Eires lembraram que "Angola é um país com excelentes condições para a utilização da construção em terra, pelo seu clima e pela sua abundante matéria-prima".

Revelaram que "as inovações neste tipo de construção consistem, sobretudo, no desenvolvimento de soluções de estabilização do solo que trazem melhorias significativas em termos de durabilidade, economia, sustentabilidade e estética".

Referiram que "a estabilização do solo é realizada por diversos meios, como por exemplo, pela mistura de terra com outros materiais como o cimento, a cal, pozolanas e cinzas volantes e adições, em pequenas quantidades, de alguns aditivos de origem material".

Com estas especificações - sublinharam - "é possível obter um material de construção mais durável, pelas suas maiores resistências à água, a bactérias e fungos e pela sua maior resistência mecânica".

Tal permite, ainda, "reduzir o tempo de cura do material e obter um aspecto mais adaptado às actuais exigências sociais".

Os dois peritos lembraram que a introdução desta tecnologia pode mudar a percepção desajustada de que o uso da terra na construção "está ligado à pobreza", acentuando que "se estima que metade da população do globo, três biliões de pessoas viva em construções de terra crua, realizadas através de diversas tecnologias".

LM.

Lusa

Regresso das casas em terra_Roberto Dores

Regresso das casas em terra

Roberto Dores

"A construção em terra voltou a ter procura em Portugal, sobretudo no Litoral Alentejano e Algarve, onde os arquitectos vêm aperfeiçoando as técnicas de reutilização de materiais em nome da "sustentabilidade do futuro". Garantem os especialistas que a maior vantagem desta construção recai sobre o comportamento das casas em termos de inércia térmica, fazendo com que o interior dos imóveis seja fresco no Verão e quente no Inverno.

A arquitecta Maria Fernandes, da Associação Centro da Terra, garante ao DN que este comportamento energético tem por base o facto das paredes serem muito grossas - construídas em taipa (terra prensada), no caso do Alentejo, ou em blocos de terra comprimidos, na região algarvia - atingindo espessuras volumétricas de meio metro, dispensando o uso de ares condicionados. "O Verão é sempre fresco, porque o interior da casa demora tanto tempo a aquecer que, quando isso acontece, já estamos no Inverno", sustenta a mesma especialista.

Nos meses frios, uma simples lareira é suficiente para aquecer todo o imóvel, como tem sido demonstrado pelas recentes experiências alentejanas, onde o clima se caracteriza por elevadas diferenças térmicas. Este tema esteve em foco durante o IV Seminário Ibero-Americano, que juntou 160 especialistas em Monsaraz, não passando despercebido o facto de ter sido a comunidade estrangeira que reside no Litoral Alentejano e Algarve que começou a procurar esta modalidade de construção, sobretudo numa região em que a terra revela grande qualidade para retomar tradições antigas ao nível da edificação. Por isso, o número de restauros de habitações rurais e urbanas, com recurso a técnicas tradicionais, disparou, com a particularidade de os arquitectos terem enveredado por uma actualização contemporânea.

A directora da Escola Superior Gallaecia, Mariana Correia, explica que as maiores vantagens do regresso à construção em terra recaem "nas questões ecológica e sustentável", justificando que "a terra é da terra. Permite que se retire material para a construção do próprio local onde se quer edificar. Dá para retirar dos caboucos para as fundações e não é preciso o transporte, o que promove a sutentabilidade".Numa altura em que "os recursos energéticos naturais se começam a esgotar", Mariana Correia alerta que a construção em terra consome, em média, menos 60% de água do que a construção em betão, "e não polui o ambiente".

A arquitecta diz que este modelo de construção acaba por responder a muitos anseios da população, sobretudo de um extracto social médio/alto, que procura uma segunda casa fora de Lisboa e centralizada na costa.

Embora sejam casas mais caras do que as convencionais, a competitividade que começa a caracterizar a construção em terra está a fazer baixar o custo da mão-de-obra, permitindo aproximá-la dos preços do betão e tijolo."

Casas de terra molhada_Isabel Lucas

Casas de terra molhada

Isabel Lucas

"Os homens de Relíquias constroem casas como as que os mouros faziam há muito tempo e o barulho que a obra tem ouve-se menos que o do calor à uma da tarde.

É que para António e para Jorge, construtores de paredes de terra, o calor tem um som que às vezes pesa mais que o do silêncio. É feito do bater das asas dos besouros, do voo dos insectos, e àquela hora abafa qualquer conversa.

Estão empoleirados em muros de terra num monte a dez quilómetros da Zambujeira do Mar e dizem que o calor ali se ouve menos que "nas Relíquias", e as Relíquias só ficam um pouco mais "para dentro", a nordeste de Odemira. "Aqui sempre sopra o vento do mar que refresca a gente", diz António enquanto calca a terra com um objecto de madeira igual ao que tantos homens usaram em muitas gerações anteriores à sua.

António faz casas de terra e enquanto as faz não há barulho que não o do malho a cair na taipa húmida. É um som abafado, grave, que fica enterrado mal os braços descem. Não há betoneiras nem gruas, não se parte tijolo nem pedra. É só terra calcada e os braços de sete homens protegidos do sol por sete chapéus. A terra abafa o som da obra e os homens não se ouvem no zumbido dos insectos. Também a voz de Jorge mal se escuta. Enche baldes de terra tirada do pinhal, ali mesmo ao lado. É terra escura que vai temperando com areia e cascalho e amolece depois com água e um regador, até que a massa fique moldável. "Não pode estar nem muito molhada nem muito seca senão a parede racha", explica António do alto do muro e sem interromper os gestos, o sincopado do acamar da terra. Jorge é novo. O mais novo dos sete, e há dois anos que se juntou aos outros para fazer casas de terra. Diz que gosta, mas falta-lhe convicção. Diz que "é moda" e aí já sorri.

Rega a terra e por vezes agarra-a com as mãos, faz dela uma bola para lhe testar a consistência e atira-a para o monte. Os outros homens estão em cima de muros que hão-de ser paredes de uma casa e esperam a terra que Jorge lhes há-de levar em baldes. A essa terra como a que Jorge faz, moldada depois entre dois taipais de madeira, chama-se taipa e é dela que estão a nascer cada vez mais casas na região de Odemira.

Rudolfo Muller começou a construir uma há dois anos e já vive nela. "Tem um óptimo isolamento térmico e acústico", afirma. Este suíço que se instalou em Portugal há 23 anos diz que não é um fundamentalista da natureza, mas ao saber das qualidades da taipa não hesitou. "Um dos segredos está na espessura das paredes e no modo como a terra é comprimida", adianta. Ao contrário dos tijolos de adobe, a taipa não se transporta em peças. É construída directamente na obra, por fases, e a cada uma chama-se taipal. António, velho conhecido de Rudolfo, ajuda na explicação como pode. "Um taipal leva 115 baldes da mistura de terra, pedras, areia e água; tem dois metros de comprimento, 50 centímetros de largura e de altura e entre três e quatro horas de trabalho". Depois é deixar secar e acrescentar-lhe outra nova, até ficar parede que não deve ser pintada antes de um ano, para que saia toda a humidade, porque "só a humidade destrói a taipa".

No Monte da Choça, onde Rudolfo mora, bem perto de S. Teotónio, já havia casas de taipa com paredes de reboco, caiadas de branco, como quase sempre se fazia no Alentejo. Era assim, até a tradição se perder quando a taipa passou a ser olhada como "coisa de pobres". Rudolfo decidiu preservá-la na nova casa, mas quer dispensar o reboco de uma das fachadas e pintá-la de ocre. Será então ocre sobre taipa e da cor da taipa "no lado onde bate o vento". E na casa de Rudolfo a taipa tem a cor da cortiça acabada de tirar. Já na que António e Jorge constroem parece cortiça seca. "Depende da terra", explica António, e Rudolfo também sabe que a taipa tem a cor do chão com que é feita.

Ficou de levar umas cervejas aos homens e eles cobram-lhe a promessa. Estão ao sol desde as oito da manhã e só irão para a sombra quando forem seis da tarde. Há um mês que erguem as paredes da casa do monte vizinho de Rudolfo e elas ainda não levam o tamanho de um homem, "nem nada que se pareça". Jorge, que vive numa casa de tijolo, diz que há trabalho para mais um ano. António, que sempre viveu numa casa de taipa, gostava que esta já tivesse tecto porque não há nada mais fresco. Só que a taipa só se constrói ao sol e é por isso que António encolhe os ombros sem nunca deixar de calcar a terra.

"Há coisas piores. Como tirar cortiça. Pelo menos aqui não há formigas..." E pior que isso "é andar nas minas, estar enterrado, sem ver o Sol", acrescenta Jorge. António e Jorge constroem casas de taipa, mas também fazem casas de tijolo. Gostam que a taipa "seja agora coisa chique". "

BetãoeTaipa/Arquisol

A empresa Betão e Taipa em parceria com a Arquisol estarão presentes na I Feira de Energias Renováveis, Construção e Ambiente Sustentáveis em Serpa, com um espaço de exposição ao público que conjuga as principais técnicas de construção em terra da região - a taipa, o adobe e as abóbadas – com técnicas e procedimentos actuais.

Aproveitamos para divulgar imagens do stand ainda em fase de execução e convidar toda a gente a visitá-los nos dias 27, 28 e 29 de Março, no Pavilhão Multiusos de Serpa.

Para contactar a Arquisol e a Betão e Taipa, na pessoa da Arq. Maria da Luz Seixas e do Francisco Seixas aqui ficam os contactos:

ARQUISOL – ARQUITECTURA E PLANEAMENTO, LDA.

BETÃO E TAIPA – CONSTRUÇÃO E RECUPERAÇÃO DE EDIFÍCIOS, LDA.

Rua Quente, 10 – 7830-369 Serpa - Portugal

Tel.: +351 284 543 137 - Fax.: +351 284 543 146

Telm.: +351 964 049 132

E-mail: f.seixas@arquisol.pt

mailto:

info@arquisol.pt

f.seixas@betaoetaipa.pt

info@betaoetaipa.pt

Sites: http://www.arquisol.pt/

http://www.betaoetaipa.pt/

6ºSATP_9ºSIACOT

Já está disponível informação sobre o 6.º Seminário de Arquitectura de Terra em Portugal e 9.º Seminário Ibero-Americano de Construção com Terra que se vai realizar de 20 a 23 de Fevereiro de 2010 na Universidade de Coimbra, Portugal.

O evento inclui Seminário, Oficina e Visita a património em terra existente na região

As inscrições no seminário podem ser feitas para 6atp2010@gmail.com.

Para a inscrição na Oficina organizada pelo CdT deverão fazê-lo para info@centrodaterra.org.

Para quem estiver interessado/a em participar com comunicações pode enviar o resumo até 30 de Junho de 2009, os temas dos Paineis são:

1_Arqueologia, Arte e Antropologia

2_Património e Conservação

3_Técnicas, Construção, Investigação e Desenvolvimento

4_Arquitectura Vernácula e Contemporânea

1ª Feira das energias renováveis, construção e ambiente sustentáveis_Serpa

A Câmara Municipal de Serpa com o apoio de diversas entidades, entre elas a Associação Centro da Terra, promove nos dias 27, 28 e 29 de Março,

a 1ª Feira das energias renováveis, construção e ambiente sustentáveis,

a ter lugar no pavilhão Multiusos de Serpa.

Aqui fica o programa de workshops e conferências do evento.

Já se encontra disponível em www.cm-serpa.pt o programa da Feira, assim como outras informações relacionadas com a mesma, em permanente actualização.

Mais informações clique nos links: Conferências - Feira Serpa / Programa - Feira Serpa

MEDITERRA_13/14/15_Março2009_Itália

Enviado pela Arq. Mariana Correia, membro da comissão organizadora do MEDITERRA 2009, a quem agradecemos, recebemos o programa final do Evento que terá lugar em Cagliari, na bonita região da Sardenha, Itália, de 13 a 16 de Março de 2009.

Da lista de oradores fazem parte intervenções portuguesas que destacamos:

No dia 13

A Patricia Bruno fala sobre o tema "Mudbrick architectures in Low Guadalquivir, on Orientalizant Period. Some reflections around Carambolo settlement (Camas, Spain)"

No mesmo dia a Ana Paula Amendoeira e a Maria Fernandes apresentam "O património Mundial em Terra no Mediterrâneo".

No dia seguinte (14), o Gilberto Carlos e a Mariana Correia apresentam "Topografias Militares, Fortalezas de Terra entre fronteiras".

No dia 15, pela manhã, os engs. Idália Gomes, Jorge de Brito e Mário Lopes falam sobre "Design and strengthening of earth construction in seismic areas".

E por fim, mas não menos importante, pela tarde os arquitectos Susana Sequeira, Maria Fernandes e Miguel Rocha apresentam "Professional training in conservation of rammed earth constructions (Portugal)".

Para a organização, e para todos os participantes no MEDITERRA desejamos um bom Evento, ficando a aguardar fotografias e feedback sobre as conferências.

Para mais informação, visitem o site do MEDITERRA http://people.unica.it/mediterra/
Aqui deixamos o programa final de trabalhos.

Workshop_Advanced Architectural Studio Wet/Dry_USA

Advanced Architectural Studio (Wet/Dry)

N. Wiedemann L. Kimball UT Austin

Rammed Earth Construction of Bench

Inserido na Disciplina / Workshop “Advanced Architectural Studio (Wet/Dry)”, um grupo de 12 estudantes da Universidade do Texas projectaram e construíram um banco de jardim em taipa, no espaço do pátio do Goldsmith Hall. O objectivo do workshop, para além de introduzir de modo prático a técnica e o material, é explorar e entender a natureza dos materiais em resposta às particularidades da envolvente.

Esta foi uma de três aulas de investigação ministradas por Lou Kimball [BArch. '88] e por Nichole Wiedemann que paralelamente a outros projectos como o The Big Thicket National Preserve e o Nature Conservancy Davis Mountains Project pretendem revelar o impacto que o ambiente pode ter em todos os aspectos do projecto, e em especial nos materiais.

O apoio técnico à construção foi dado por Shane Holt da empresa Terra Castillo Builders, especialistas em construção com terra, e os jovens e orgulhosos taipeiros/construtores foram o Aaron Albright, Greg Arcangeli, David Bowers, David Branch, Sandy Ewen, Jeff Fain, Sam Gelfand, Dan Hernandez, Liz Jackson, Nik Koenig, Albert Palacios e a Marina Stoynova.

E pensar que é possível nas Universidades reduzir as longas e sonolentas aulas teóricas trocando-as por construção prática com materiais naturais como a terra...quem diria...

Todas as fotografias e desenhos no post são da autoria de dlytleb

Mais fotografias que documentam esta aula/workshop de construção são possiveis encontrar aqui.

Arq_Terra_Exemplos

Here is a significant example of the presence, tradition and modernity of Earth Architecture buldings in the four continents. The diversity of cultures, styles and forms finds a common denominator, earth as primary material. The most interesting in these images, in addition to its beauty, is that jointly they disarm many of the fears and ignorance that are currently the main obstacles to their use.
Good examples lead to good practices

Aqui fica uma mostra significativa e exemplar da presença, tradição e modernidade da Arquitectura de Terra nos quatro continentes. A diversidade de culturas, estilos e formas encontra um denominador comum na terra como material principal.

O interessante destas imagens, para além da sua beleza, é que em conjunto desarmam muitos dos medos e o desconhecimento que são actualmente os principais obstáculos à sua utlização.

Bons exemplos levam a boas práticas

Escolas Amigas do Ambiente_Albufeira

No site da RTP aqui, também é possível ver uma reportagem sobre o mesmo tema.
Nuninho! Obrigado pela dica!

Texto_Building with mud, glorious mud_BD

Building with mud, glorious mud

06 February 2009

An email arrives from Jean Dethier, director of the Pompidou's architecture exhibitions between 1975 and 2004. Remember Le Temps des Gares, Images & Imaginaires d'Architecture, Architecture de Terre? Great exhibitions, all. Dethier wants to tell me about a lecture he's giving, "Building with Raw Earth: an eco-revolution?" on February 17 at Fitzwilliam College, Cambridge.

This was a timely message as when it came, I was sorting through photographs I'd taken as a student of a trip through Saharan Africa to Djenne and yes, to Timbuktu, when getting to either town was an adventure even by sturdy Peugeot 404 pick-up.

Last year, I heard a Cambridge student confidently telling her colleagues, "everyone has been to Djenne." Perhaps they have. Magazines, TV documentaries and the internet have made the mud mosque at Djenne as familiar as Notre Dame, and I imagine there must be an Easy Jet or Ryanair flight to Mali for the price of a handful of dust.

What thrilled me at Djenne was the fact that such an ambitious building could be made of mud. Proper religious buildings, indeed all proper buildings, were surely made of brick, stone and timber, or concrete, steel and glass?

When I returned from Mali, I happened to stay with friends at Collompton in Devon, and their venerable cottage proved to be made of... mud. Well, of cob to be exact. This got me excited. I began investigating mud or "raw earth buildings", delving into the history of vernacular structures and how their construction had formed a variety of different styles as rich as it was delightful, a variety nurturing a true sense of place in the days before comprehensive redevelopment and urban regeneration, along with a nationwide developer housing spree, had made everywhere begin to look much of a much.

What I also learned was that modern forms of construction, married to rules, regulations and general bullying by governments and officialdom, meant that houses were built to increasingly similar specifications. Even if a new house tried to blend in with its old neighbours, it stood out because of its scale, proportions, the size of its windows and so on. The art of building with local materials gave us houses with a delightful range of styles, proportions, thicknesses of walls, depths of window reveals, shapes of roof... the list goes on. If we could find economical ways of building modern houses from local materials, we might yet escape the banality of 90% of contemporary housing design, buildings raced up without love and with little respect for locale.

Imagine if British housebuilders were asked to extend Djenne or Timbuktu: these towns would look like the fringes of Doncaster or Telford. It would be good to see some of Britain's most inventive architects learning to wallow in mud. Jean Dethier is offering to show them how.

From BD (Building Design Magazine)

http://www.bdonline.co.uk/

VIIIº SIACOT_IIº SAACT_2009

VIIIº SIACOT
SEMINARIO IBEROAMERICANO DE CONSTRUCCIÓN CON TIERRA
IIº SAACT
SEMINARIO ARGENTINO DE ARQUITECTURA Y CONSTRUCCION CON TIERRA

Tucumán, Argentina, 08 al 13 de junio de 2009

Lugar de realización:
CRIATiC - FAU / UNT Avda. Roca 1800. San Miguel de Tucumán, Argentina

Responsable:
Prof. Arq. Rafael F. Mellace - Director del CRIATiC

Co-responsable:
Dra. Arqta. Silvia Cirvini - Directora INCIHUSA

Aprobado por:
Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (ANPCYT)
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva / Presidencia de la Nación

Objetivos
Ambos Seminarios apuntan a un doble objetivo: por una parte, reunir a los científicos, tecnólogos y profesionales que trabajan en torno al tema para analizar, desde el pasado hacia el presente, tanto lo referente al patrimonio cultural, como al estado actual de la tecnología de construcción con tierra. Por otra, habilitar un espacio de discusión que permita examinar el desarrollo de los programas y proyectos en marcha, evaluando posibles resultados hacia futuro.

En tal sentido, las acciones fundamentales se dirigen a actualizar, registrar, discutir y difundir los avances producidos en las investigaciones tecnológicas y las innovaciones propuestas para el diseño, la producción y la conservación de la arquitectura de tierra en diversos contextos regionales. Al mismo tiempo, estimular el intercambio de experiencias, fortalecer las relaciones técnico-científicas entre organismos, centros de investigación y profesionales de Iberoamérica vinculados a la disciplina y trazar los lineamientos de posibles programas que puedan implementarse en el futuro.
Destinatarios
Los Seminarios están dirigidos a profesionales arquitectos, ingenieros civiles y constructores, ambientalistas, geólogos, antropólogos; a maestros de obra, artesanos, técnicos y estudiantes de cualquiera de estas disciplinas.

Áreas temáticas
A fin de permitir una evaluación general del campo del saber y práctica del arte, las conferencias, ponencias de base, comunicaciones, pósters o exposición de trabajos se encuadrarán en las siguientes áreas temáticas:

I_ Presente y porvenir de la arquitectura y de la construcción con tierra: El estado del arte; problemas críticos relevados

II_Arquitectura de tierra y medio ambiente: Creatividad y sustentabilidad

III_Investigación y desarrollo tecnológico: Materiales, componentes, sistemas y procesos constructivos. Resistencia y durabilidad / Sismo y humedad

IV_Patrimonio edilicio: Inventario. Intervención. Preservación / restauración. Patrimonio turístico, gestión y gerenciamiento. Difusión

V_Normalización: Estado de la cuestión. Normas y recomendaciones técnicas. Alcances y ámbitos de aplicación

VI_Proyectos ejemplares: Diseño, construcción y mantenimiento. Vivienda social, individual. Prototipos y transferencia

VII_Educación, Formación y Capacitación: Recursos humanos, profesionales, técnicos y artesanales

Instituciones que auspician el evento

UNT - Universidad Nacional de Tucumán
FAU - Facultad de Arquitectura y Urbanismo
SIDETEC - Secretaria de Estado de Innovación y Desarrollo Tecnológico de Tucumán
CRICYT- Centro Regional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas, Mendoza
PROTIERRA - Red Argentina de Promoción y Difusión de la Arquitectura de tierra. Tucumán
PROTERRA - Red Iberoamericana de Arquitectura y Construcción con Tierra. México DF

Comité Científico
_Guerrero Baca, Luis Fernando
Doctor Arquitecto, UAM, Azcapotzalco, México. Máster en Arquitectura, Restauración de Monumentos. ENCRyM – INAH
_Cirvini, Silvia Augusta

Directora del Programa AHTER (Arquitectura, Historia, Tecnología y Restauración) - INCIHUSA (Instituto de Ciencias Humanas Sociales y Ambientales – CCT Mendoza (Centro Científico Tecnológico - Mendoza, Argentina)
_Guillaud, Hubert
Architecte DPLG, Maître STA, Ecole d'Architecture de Grenoble. Directeur scientifique du Laboratoire de recherche CRATerre-EAG ; Responsable de la Chaire UNESCO Architecture de terre, Cultures Constructives et Développement Durable
_Rotondaro, Rodolfo
Arquitecto UNMP. Máster CEAA-terre, Esc. Arquitectura de Grenoble, Francia; Investigador científico CONICET. Instituto de Arte Americano, (FADU/UBA)
_Martins Neves, Celia
Ing. Civil, Mestre em Engenharia Ambiental Urbana. Pesquisadora do CEPED - Centro de Pesquisas e Desenvolvimento; Universidade do Estado da Bahia.
_Gonzalez, Ariel
Ingeniero. UTN. Máster Metodología de la Investigación Científica, UNER; Especialista Control de Vectores, y Agentes en la Vivienda, Organización Panamericana de la Salud.
_Paterlini, Olga
Doctora Arquitecta, UNT. Profesora Titular Historia de la Arquitectura y Profesora Magister en Historia de la Arquitectura y el Urbanismo Latinoamericanos, FAU/UNT
_Mellace, Rafael
Arquitecto, UNT; Máster (Candid.) UBB-Chile. Profesor Titular Disciplina Construcciones. Director Académico CRIATiC, FAU/UNT

Comisión Organizadora
_Arqta. Stella Maris Latina
_Arqta. Mirta Eufemia Sosa
_Inga. Lucía Elizabeth Arias
_Arqta. Irene Cecilia Ferreyra
_Ing. Carlos Eduardo Alderete
_Dra. Silvia Augusta Cirvini
_Arq. Rafael Francisco Mellace

Modalidades de participación - Inscripción
Se podrá participar en este evento en calidad de ponente, expositor o asistente. La presentación de trabajos -ponencias, comunicaciones, póster o afiches- deberán ser inéditos y encuadrarse en alguna de las citada áreas temáticas.

Ponencias / comunicaciones
Se enviarán resúmenes en archivo tipo MS Word, con una extensión de 250 palabras como mínimo y 500 como máximo. Formato A4, con márgenes, superior 3cm.; izquierdo 3cm.; derecho e inferior 2,5cm.
Fuente Arial 11; texto sin sangría, a un espacio y medio.

Deberá contener en el encabezado:

_Título del trabajo: mayúsculas y negrita
_Nombre del autor o de los autores: tipo título y negrita
_Institución que representa: tipo oración, sin negrita.
_Dirección electrónica, teléfono y fax. (ídem anterior)
_Área temática en que se encuadra la comunicación. (ídem anterior)
_Palabras clave: hasta cuatro, tipo título y negrita

A pie de página se incluirá un breve currículum del autor / autores en un máximo de 5 renglones.

Pósters / afiches
Para la presentación de pósters se enviará un breve resúmen (hasta 250 palabras) en archivo tipo MS Word. Formato A4, con márgenes, superior 3cm.; izquierdo 3cm.; derecho e inferior 2,5cm.
Fuente Arial 11; texto sin sangría, a un espacio y medio, donde constará:

_Título del trabajo
_Autor/es. A pie de página incluirá un breve currículum del o de los autores con un máximo de 5 renglones
_Institución que representa. Dirección electrónica, teléfono y fax
_Área temática en que se encuadra
_Palabras clave: 3 en normal y tipo título

Recepción de trabajos

Ponencias / comunicaciones
La fecha límite para la recepción de los resúmenes será el 7 de marzo de 2009
Los trabajos in extenso (cuyos resúmenes hayan sido aceptados) se recibirán hasta el 25 de abril de 2009

Pósters / afiches
La fecha límite para la recepción de los resúmenes de afiches será el 25 de abril de 2009
Los pósters o afiches impresos (cuyos resúmenes hayan sido aceptados) se recibirán hasta el 30 de mayo de 2009

Idiomas oficiales
A los fines de la presentación de trabajos -ponencias, comunicaciones, póster o afiches- seran oficiales de estos encuentros, los idiomas castellano y portugués

Información
CRIATiC:
Av. Roca Nº 1800 - CP 4000 - San Miguel de Tucumán, Argentina
Tel 54 381 436 4093 (int 7919/7912) Fax 54 381 436 4141
Correo electrónico criatic@herrera.unt.edu.ar
Sitio web: www.criatic.com.ar

Standard Code of Practice for Rammed Earth Structures_Zimbabwe

'The Zimbabwe Standard Code of Practice for Rammed Earth Structures’

Texto_Technology for architects keen on low-energy design

Aqui fica um texto em inglês sobre a realidade da construção em Taipa no Reino Unido, mas que diz muito da técnica e do futuro das construções sustentáveis.

"

Technology for architects keen on low-energy design

Rammed earth is going mainstream as a result of its insulation and sustainability
properties.

There's no shortage of smart technology for architects keen on low-energy design. Glasscovered
Trombe walls, brises soleils and innumerable permutations of highly insulated curtain wall are today's mainstream technology. But how much of this innovation is just a solution looking for a problem? Are complex multi-layered building envelopes really more effective at temperature and energy control than a basic mud hut?

Proponents of rammed wall construction would argue the toss. They would point out that earth is free, earth is plentiful, and when compressed it has excellent thermal and acoustic insulation properties. All one has to do is excavate the soil, add a chemical stabiliser such as lime or sugar paste, compact the earth between wooden formers, and hey presto, you have a durable, strong and highly insulated wall.

The build process is simplicity itself. The selected soil is mixed to the right consistency, then compacted in layers using hand tools. Formers are used to act as a mould for thewall. Other materials can be added to improve compaction, such as ground glass, shredded rubber tyres or natural fibres. Once the wall has been constructed, the formers can be removed. The wall is immediately ready to take structural loads. Rammed earth walls used as internal partitioning can also suppress noise transfer between rooms very effectively. At the Eden Centre in Cornwall, the walls of the visitors' centre were built from earth excavated on site. The soil was compacted by hand to form 40 panels, each 2.5m high and weighing around 10 tonnes. The walls were strong enough to support themselves without reinforcement on the day they were built, and to support the roof loads of the centre. But while it's not surprising to find rammed earth walls at beacons of sustainability such as the Eden Project, the technology is also turning mainstream. Newcastle based architect Jane Darbyshire & David Kendall (JDDK) has designed Europe's largest internal rammed earth wall for the Rivergreen Business Centre at Aykley Heads in Durham.

Interestingly, the decision to create a rammed earth wall in the Aykley Heads project was driven by the client, Rivergreen Developments. The company had seen an earth wall at the Autonomous Environmental Information Centre (AtEIC) project at the Centre for Alternative Technology in Powys, and was keen to try the technique as part of its commitment to sustainable construction.
"We visited the AtEIC project with the client and were very impressed with the thermal and aesthetic qualities of the rammed earth wall," said JDDK's project architect Ruth Walters. "Although we didn't have any experience with the technology, the client was willing to take the risk. We also worked with consultants experienced in designing and building rammed earth walls."

The 6m-high, 600mm-thick rammed earth wall brings environmental benefits, because it uses natural materials readily available on site; and performance benefits because it offers a relatively cheap and simple method of creating a high thermal mass within the building to even out swings in temperature. It is also believed to help control moisture in the building.

The wall has been constructed in six separate panels inside the atrium of the 3,700sq m, two-storey, timber-framed building. Being south-facing and subject to direct solar gain, the wall absorbs the sun's energy during the day and releases it at night and early morning to preheat the adjacent offices prior to occupation.

The rammed earth wall is the most innovative of the building's sustainable features, which include space heating provided by a biomass boiler fed with wood pellets, and collecting rainwater for toilet flushing and irrigating the building's sedum roof. These helped it achieve an "excellent" Breeam rating. Approximately 80% of the material used in the wall's construction is fine sand obtained from the basement excavation. The remainder consists of gravels and clay from local quarries. The success of the method depends upon the proportions of the mix and the
overall moisture content, which will be unique to every wall.

Since there is no firing process and no toxic emissions, the amount of CO2 emitted depends solely on the transport requirements for additional materials, such as clay and chemical stabilisers. The Aykley Heads wall used 60% site material, with the remaining 40% transported in.

For the project, JDDK commissioned Bath University's Department of Architecture & Civil Engineering to develop the optimum blend of clay, sand and gravel and advise on improvements to the soil to improve compaction and cohesion. The team constructed sample panels to check stress resistance. JDDK's Walters feels this was a crucial step. "We would stress the importance of getting sample panels made and testing them for their aesthetics as well as their durability," she says.

Following its success at the Aykley Heads centre, JDDK Architects has since specified an external rammed earth wall for the £4.1 million Wild Bird Discovery Centre on Teesside. "The main risk is to do with controlling the shrinkage of the wall," says Walters. "At Aykley Heads we were able to build in a controlled environment - it's much easier to build internally. But we still made the wall in six separate panels, with expansion joints between them."

Other downsides of rammed earth construction include a lack of national guidelines for design and construction, higher labour costs for the compacting process, and limited data on the materials' physical characteristics. There is no shortage of guidelines for hot countries such as Australia, but very few in the UK.

The most recent guidance is a BRE book Rammed Earth: Design and Construction Guidelines published last year. It gives practical advice on the material selection, construction, design, detailing, maintenance and repair of rammed earth walls. JDDK relied heavily on Simmonds Mills, a Hereford-based firm which acted as the rammed earth consultant for the AtEIC project and led the team that constructed the walls. At Aykley Heads, it advised JDDK on soil types, shuttering and construction methods, and trained the construction operatives in earth-ramming techniques.
In common with many construction materials, the thermal performance of a rammed earth wall depends on its density, porosity and water content. Rammed earth walls between 1,400 and 1,800 kg/cu m can have thermal conductivity U-values of 0·7 to 0·9W/sqmK. As a comparison, the CIBSE Guide quotes thermal conductivity of 0·51W/sqmK at 1,400 kg and 0·87W/sqmK at 1,800 kg for homogenous masonry.
Allowing for normal internal and external surface resistances, and assuming the wall will be rendered and plastered, a nominal wall thickness of 2m may be needed to achieve a Uvalue of 0·35W/sqmK. Additional insulation is likely to be needed where rammed earth walls are used externally. Insulation would be best placed on the external elevation, leaving the internal spaces to take advantage of the wall's thermal mass.

Essentially, any finish that can be applied to brick or concrete can be applied to a rammed earth wall, such as tiling, rendering, lime washes, pebbly finishes or a clear coating of silicon emulsion to seal the earth. Environmentally friendly surface treatments include boiled vegetable extracts.
Undoubtedly rammed walls are a worthy contribution to sustainable architecture, but their use will not outweigh the energy used by conventional gas-fired heating or electrically powered ventilation. Architects seeking to reduce carbon dioxide emissions need to approach rammed earth walls as part of a wider strategy to reduce CO2 emissions. One thing they must not become is lipstick on the gorilla.

From http://www.simmondsmills.com/

Date: 13/05/2006

"

FILMES de TERRA

Aqui postamos os inúmeros filmes que encontramos na internet sobre construção com terra crua.

Basta seguir os links:

Construction en pisé au Maroc
La technique de batiment pisé au Maroc
Rammed Earth Construction from the Ground Up
Chapel of Reconciliation Berlin
Sassenroth & Reitermann: Chapel of Reconciliation, Berlin
Sassenroth & Reitermann Chapel of Reconciliation Berlin_1
Martin Rauch
FIRST EARTH (2/12) - Uncompromising Ecological Architecture
FIRST EARTH (7/12) - Uncompromising Ecological Architecture
Rammed earth in Hassilabied_Morocco
Sistema Construtivo COMTERRA - Barrocal
Visita a Aveiro - FILME 1_parte 1/3
Visita a Aveiro - FILME 1_parte 2/3
Visita a Aveiro - FILME 1_parte 3/3
Visita a Aveiro - FILME 2
Arquitetura de terra - taipa de pilão
Cob Earth Home_1_Saudi Arabia
Cob Earth Home_2_Saudi Arabia
Cob Earth Home_3_Saudi Arabia
Cob Earth Home_4_Saudi Arabia
Cob Earth Home_5_Saudi Arabia
Cob Earth Home_6_Saudi Arabia
Cob Earth Home_7_Saudi Arabia
Cob Earth Home_8_Saudi Arabia

Heritage of Hassan Fathy

Mostramos agora informação sobre a vila egípcia New Gourna, construída segundo técnicas de construção com terra crua - projectada pelo arquitecto Hassan Fathy - presentemente ameaçada por falta de manutenção e a construção de novas edificações sem respeito pelo património e as técnicas com terra aplicadas.

A International Association for the protection and conservation of the heritage of Hassan Fathy de que já falámos aqui tem procurado desde a sua criação aumentar a sensibilização da opinião pública para a importância da obra do Arquitecto egípcio, criando uma plataforma de intercâmbio entre as instituições envolvidas (públicas e privadas) e Universidades, promovendo a protecção, conservação e salvaguarda deste património fantástico.

Aqui fica a mensagem da associação:

"Dear all,
Following the international expertise mission organized by the Association in New Gourna from 22 to 27 January 2009 an article entitled "Disaster in New Gourna" was published in the Magazine Akher Saa. You can view this article in the "News" page of our blog www.fathyheritage.com
The participants of the mission (International and Egyptian experts) observed a number of preoccupying problems in the village but were particularly alarmed by the construction of two administrative buildings which has begun two months ago just behind the Theatre. Egyptian authorities have been alerted and urged to implement conservatory measures.
An international Symposium organized by the Association will be held at the Bibliotheca Alexandrina (Alexandria, Egypt) on 30-31 May 2009. The Symposium will bring together Egyptian and international experts to discuss the future of the village of New Gourna and define the different possible scenarios for a sustainable conservation and restoration program.
Prior to the symposium, the issue of New Gourna will also be presented by Dr Leïla el-Wakil, President of the Association, during the first Mediterranean Conference on Earth architecture, Mediterra 2009, held in Cagliari (Sardinia, Italy) on 13-16 March 2009.
The Association thanks you once again for supporting and encouraging its endeavours

The founder members:
Leïla el-Wakil, President Rachida Teymour, Vice-President Nadia Radwan, Secretary

Norma UNE 41410:2008_Espanha

Esta notícia é fresquinha e já está disponível, uma nova norma sobre construção com terra em Espanha.

A norma é a UNE 41410:2008
“Bloques de tierra comprimida para muros y tabiques. Definiciones, especificaciones y métodos de ensayo”

Esta é a primeira normativa espanhola não experimental de um Organismo de Regulamentação Europeia.
Após alguns anos de trabalho, o subcomité AEN/CTN 41 SC 10, da Asociación Española de Normalización (AENOR), entidade de regulamentação espanhol, responsável pela elaboração das normas espanholas (Normas UNE), semelhante a outros organismos europeus DIN (alemão) e o AFNOR (francês), elaborou e aprovou a Norma UNE 41410.

Ela foi criada, segundo a AENOR, pela necessidade de caracterizar o material, descrevê-lo e conhecer as propriedades da matéria-prima e os produtos associados, assim como os testes e ensaios necessários.

Um agradecimento especial a Ignacio Cañas pela informação e um recado aos legisladores Portugueses, num país que legisla tanto e sempre a reboque dos demais, está na hora de olhar para a construção com terra com o reconhecimento e a importância que ela merece.

Artigo_Materials World_Feat of Clay_Tom Morton

Postamos agora um interessante artigo de pesquisa de Tom Morton, Arquitecto da Arc Architects, da Escócia, UK, publicado na Materials World em Janeiro de 2006.

FEAT OF CLAY
Moves to develop UK production of unfired clay bricks are driven by the growing demand for sustainable construction materials to displace conventional products. Tom Morton, Principal Architect at Arc, Fife, UK, examines the key factors in achieving a scale of use that would yield significant benefits, such as standardisation and low cost.

The main advantages of using unfired clay as a binder in building materials instead of cement, gypsum or fired clay are a healthy indoor environment and low environmental impact over the whole life cycle of the material.
These attributes have been well established over the last fifteen years in Germany, where a small specialist construction sector has experienced sustained growth through the development of national standards in using unfired clay and the use of sophisticated products in prestige projects.
But application in the UK has been hampered by the lack of guidance and standardisation in available materials and the expense of importing modern products from Germany. The development of best practice guidance and low cost materials manufacturing in the UK would remove significant barriers. Attention now focuses on ways to realise this shift in attitude.

In order to assess the potential of unfired clay bricks in the UK, a test house was built and monitored in a research project funded by the DTI Partners In Innovation programme. This two-year project reveals the technical advantages of using unfired clay materials and highlights practical implications of their use.
Low impact manufacturing Unfired clays are natural materials with varying properties, commonly combined with fine aggregates and fibres to make a range of products such as bricks, blocks, boards, mortars and plasters. Clay materials produce very little waste, as there is no fundamental chemical change or ceramicisation involved in their manufacture and use. The materials are easily recycled or cleanly disposed of.

Although clay manufacture uses a finite resource, the environmental impact can be benign, with low value agricultural land being transformed into biodiverse wetland habitats.
Sources of clay are shallower and less remotely located than sources of gypsum and cement or lime.
Unfired clay materials also have relatively low embodied energy and carbon. The brickwork in the test house had embodied energy of 146 kwh/tonne and embodied carbon of 44.6 kgCO2/tonne. This is about 14% of comparable fired brickwork and 24% compared to light-weight blockwork. While the bricks were removed from production before kiln firing, they still required two days of artificial air drying.
The estimated saving in this building is 24.9MWh and 7036kg of CO2 over common bricks, and 14.5MWh and 4104kg CO2 over light-weight concrete blocks.

Healthy living
An ability to regulate moisture is another key quality of unfired clay materials. Their hygroscopic scope to absorb and desorb atmospheric moisture allowed the 15mm clay plaster surface in the house to strongly regulate short-term peaks. In the bathroom, the clay plaster had such a strong ability to absorb peaks of air moisture after showers that it cleared the air without surface condensation. The effect of the extractor fan was of no statistical significance.
The brick core had a longer term moderating effect, peaking at two hours after exposure to moisture, but continuing for over 24 hours.
The ability of a building’s fabric to passively avoid conditions where condensation will occur improves its long-term durability and avoids the need for vapour control membranes, which are prone to defects from poor workmanship.
However, the main advantages in moisture terms are to human health through the regulation of internal air relative humidity (RH).

The UK has some of the highest rates of asthma in the world and allergens from house dust mites are known to cause asthmatic sensitisation and trigger symptoms. Recent research recommends maintaining internal RH below 60% to ensure that the dust mites critical equilibrium humidity will not be reached.

Designing dwellings with a high level of insulated thermal mass can help to achieve this. Allergy to mould spores is a major health risk associated with fungi in buildings, and the inhalation of mould spores can also cause toxic reactions and cancer. Relative humidity levels below 70% are thought to avoid mould growth.

Avoidance of high RH levels can also reduce the viability of bacterial disease transmission. Although low relative humidity can cause respiratory disease through the drying of the throat, the risk is considered less than that presented by dust mites and mould at high humidity levels.

When monitoring the test house, the target of regulating levels to between 40% and 60% was generally met. While there were short-term values outside this range, these were attributable to periods of very high ventilation or the use of showers. While external air relative humidity fluctuated considerably, between 24.9% and 96.1%, the mean external value was around 65%, while the mean internal value was around 45% (see graph).

All images ©Arc

Comfort levels
Used on the inside of a layered construction, the unfired clay bricks made a significant contribution to thermal comfort, with warm surfaces and thermal mass that moderated atmospheric temperature swings for up to a week. Effective U-value (the rate of heat loss) of the walls was 32% better than the design calculation, though the reason for this was unclear. The improvement may relate to optimisation of the density of the cellulose insulation or a better than predicted performance by the earth brick and plaster related to air in the earth pore structure.

Occupants of earth buildings often report better perceived thermal performance than is predicted by steady state U-value calculations, which can prove inaccurate predictors of real building performance for a number of reasons.
Whatever the explanation, the walls of the building performed significantly better than was indicated by the design calculations and exceeded the requirements of the contemporary building regulations.

Down to earth
The future for earth construction in the UK remains uncertain. Unfired clay's fundamental properties as a flexible, healthy, low-energy binder give it great potential in an evolving sustainable construction industry. Earth masonry construction is simple and cheap, and could help establish a basic mass-market for earth materials in the mainstream sector, fostering more exciting research and development into prefabricated composite materials and spray applications.
But the commercial reality is that while some major brick producers are developing unfired products, the kind of investment that is needed for a progressive leap is still some way off.

Further information
Arc Architects led this research in association with Dundee University, UK, and Robert Gordon University, UK.

Tom Morton is the Principal Architect at Arc Architects, 69 Burnside, Auchtermuchty, Fife KY14 7AJ, Scotland. Tel/fax: 01337 828644

Email: tom@arc-architects.com

Curso_Taller Construccion Alternativa en Tierra_Argentina

Curso-Taller Construccion Alternativa en Tierra de

BLOQUES DE SUELO-CEMENTO - ADOBE - RECONOCIMIENTO DE SUELOS APTOS
en San Carlos de Bariloche, Argentina

Organizan
Grupo de Construccion Natural Bariloche

Fecha

19, 20 y 21 de febrero de 2009

Equipo Docente
Arq. Juan Carlos Patrone (FADU-UBA/terrabaires)Arq. Liliana Alvarez (Asociacion Proteger/GEA Argentina)
Arq. Rodolfo Rotondaro (CONICET/terrabaires)

construccionnaturalbarilocheatgmail.com

Modalidad:
Curso intensivo con clases teóricas y práctica constructiva para el conocimiento de materiales,componentes básicos, y manejo de herramientas y equipos. Debate y discusión con alumnos.

Total: 25 hs.

Destinatarios:
Pobladores y albañiles, autoconstructores,Técnicos y profesionales, Maestros,Líderes comunitarios, Funcionarios ONGs y fundaciones, Instituciones públicas y privadas

Cupo
Min. 20 - Max. 30 alumnos
Costos
Costo de capacitación total: $ 250,-
Inscripcion

Durante enero 2009 con pago 50% anticipado y resto 1ra. semana de febrero

Temario a desarrollar

DIA 1 / Introducción.

1era. Clase: Presentación del tema "Construcción con Tierra".

Conceptos básicos teóricos.

Panorama global. Distribución. Alcances. Avances en el país. Construcción con tierra y vivienda.

2da. Clase: Relación con la sostenibilidad.

Construcción Bioclimática en tierra.

Protocolo de Kyoto y Agenda 21 (municipios saludables)

La tierra como material sano.

3ra. Clase: El material y sus propiedades

Suelos aptos para construir. Identificación, compactación, estabilización.

Sistemas constructivos. Resistencias, durabilidad.

Taller 1: Identificación y análisis de suelos. El material base y su identificación. Ensayos sensoriales (sedimentación, resistencia en seco, cohesión).
Ensayo de contracción lineal (caja Alcok).Mezclas. Resistencias. Criterios de selección.

DIA 2 / Adobe tradicional.

Taller 2: Fabricación de adobes y control de calidad. Taller práctico sobre construcción con adobe, componentes básicos para mampostería de tierra.

Diseño de materiales y moldes. Preparación de la tierra. Preparación de la mezcla.

Fabricación. Secado. Acopio.Ensayos de campo para control de calidad. Organización de obra.

4ta. Clase: Construcción con tierra en zonas sísmicas. Conceptos generales. Zonificación.

El proyecto en zonas sísmicas. Diseño tecnológico. Refuerzos. Calidad constructiva. Prevención.Antecedentes en el país y la región.

DIA 3 / Bloque de tierra comprimida BTC.

Taller 3: Fabricación de bloques de tierra comprimida y control de calidad.Taller práctico sobre construcción con BTC. Componentes básicos para mampostería. Diseño de materiales. Utilización de la prensa. Preparación de la tierra. Preparación de la mezcla.

Fabricación. Secado. Acopio.

Ensayos de campo para control de calidad.Organización de obra.

5ta. Clase: Criterios de BioarquitecturaRespeto al lugar e integración en su entorno. Clima y orientación. Diseño armónico: diseño personalizado según necesidades del usuario y adecuada distribución de espacios.

Ahorro de energía y agua. Uso de energías renovables. Empleo de materiales saludables y biocompatibles. Optimización de recursos naturales. Equipamiento de mobiliario de bajo impacto. Programa de tratamiento de elementos residuales y manual de usuario para su utilización y mantenimiento.

Cierre de los talleres de práctica.

Informes

construccionnaturalbarilocheatgmail.com

Sandra 441768

Carlos 461451

CONSTRUIR CON TIERRA
Desde hace más de treinta años las construcciones de tierra son objeto de análisis,promoción, difusión, enseñanza y transferencia en todo el mundo, mediante actividades que van desde el simple mejoramiento de los suelos hasta proyectos y obras complejas.

El uso del material y sus técnicas constructivas son importantes en la actualidad como unrecurso alternativo en la búsqueda de soluciones habitacionales de bajo costo,
aprovechando la mano de obra local.

SITUACION DE CRISIS

Argentina cuenta con un importante patrimonio construido con tierra: vivienda popular, sitios arqueológicos, pueblos, iglesias, cabildos, postas, estancias, edificios coloniales, equipamiento, canales.

Diferentes organismos estatales y ONGs trabajan con las comunidades en diversos puntos del país, con proyectos y obras, pero es aún una posibilidad poco explorada y explotada.

Esta tecnología puede aportar alternativas constructivas sustentables al sector Vivienda, para contribuir con nuevas estrategias de desarrollo.

VENTAJAS Y LIMITACIONES

_Bajo costo cuando el suelo apto está cerca;

_Las técnicas de fabricación y de producción son de baja complejidad;

_Es posible capacitar a los autoproductores de vivienda con un entrenamiento sencillo;

_Es factible organizar microempresas con generación de empleo genuino;

_Es necesario desarrollar la técnica en forma correcta para evitar problemas de fisuración
y de cohesión interna.

OBJETIVOS

_Promover la creación de microempresas vinculadas con la construcción;

_Brindar apoyo al autoproductor de vivienda;

_Capacitar recursos humanos en forma introductoria en el tema "bloques de suelo-cemento" y su aplicación en la construcción;* estimular el aprendizaje de una de las formas económicas de construir utilizando tecnología apropiada.

ANTECEDENTES GENERALES

_Ensayos simples de suelos en laboratorio y a campo (desde 1990)

_Cursos de bloques de suelo-cemento en varias provincias / (2002 a 2006)

_Diseño y experimentación de bloques, muros, cubiertas, cielorrasos y prefabricados con tecnología de tierra, en Buenos Aires, Jujuy, Tucumán, y Bolivia (desde 1992)

_Cursos y talleres sobre Construcciones de tierra (vivienda, elementos constructivos, desarrollo sustentable para el habitat) en el Noroeste y La Plata (desde 1992)

_Asesorías a pobladores, centros vecinales, municipios, ONGs y empresas en Buenos Aires, Noroeste argentino y Uruguay (desde 1995)

_Curso-taller del Grupo Tierra Tucumán (FAU UNT), Laboratorio de Materiales y Elementos para Edificios, Tucumán (2001)

Muchas gracias e obrigado aos amigos Juan Carlos Patrone e Jose Maria Sastre do Arqui-terrapor nos fazerem chegar informação sobre o curso que agora divulgamos.

Arq_Terra_Vigilius Mountain Resort_Merano_Itália

San Vigilio, near Merano, stand along the Valle dell’Adige 1500 metres above sea level. Nowadays Vigilius Mountain Resort, an extension to the old Vigiljoch Hotel, can still only be reached by cable car or on foot, just one special feature of the special way it interacts with surrounding nature.
This long construction, which runs from north to south with two floors above ground and a basement, gently follows the contours of the mountainside.
Reinterpreting traditional local wooden constructions, it is made of stone, wood, rammed earth and glass.

Only the basement areas are made of reinforced concrete.
In each room, all facing east or west, rammed earth walls separate the sleeping quarters from the bathroom.

But that is not all: they absorb and then give off heat in winter and coolness in summer.
The accessible landscaped roof helps prevent overheating while the large glass windows exploit solar energy, adjustable shutters on the façade control the mount of shade.
Class A architecture, won the WWF’s Golden Panda Award in 2006 and
the Legaambiente/Lombardy Region Award in 2006.

Client: Private Owner

Location: Lana - Merano

Country: Italy

Intervention Type: Architecture, interior design, styling, corporate identity

Project Manager Architecture: Bruno Franchid, Matteo Thun

Interior design: Michael Catoir

Team Architects: Christine Arnhard, Gioia Gaio, Renato Precoma, Christina Von Berg

Interior designers: Ulrich Pfannschmidt

Light designer: Simone Fumagalli

Stylist: Gunhild Breloh

Graphic designer: Dorothee Maier

Start Date: 2001

End Date: 2003

Total Building Area:11.500 m2

Building Use: 5-star Hotel and spa resort

Room Type: 35 rooms, 6 suites

Public Areas: Lounge, conference rooms, show room and self service for 300 people

San Vigilio, perto de Merano, localiza-se ao longo do Valle dell'Adige, 1500 metros acima do nível do mar.
Em 1913, foi construído um dos primeiros teleféricos do mundo para chegar a San Vigilio.
Actualmente o Vigilius Mountain Resort, uma extensão do antigo Vigiljoch Hotel, pode apenas ser alcançado por teleférico ou a pé, apenas uma característica especial da forma como ele interage com a natureza circundante. Esta longa construção, que segue de norte a sul com dois pisos acima do solo e uma cave, segue suavemente os contornos da encosta. Em torno uma rede de percursos reforça a ligação entre o edifício e a topografia da envolvente. Reinterpretando as tradicionais construções locais em madeira, o edifício é construído em pedra, madeira, terra e vidro. Apenas as áreas em cave são feitas em betão armado reforçado.

Partindo do foyer de entrada e passando pelo salão, biblioteca e dois restaurantes (um deles com o uso de madeira retirada de um antigo chalé de montanha), o Resort estende-se ao longo de dois níveis numa sequência de quartos (41 no total, incluindo 6 suites) alternando de modo dinâmico com os espaços exteriores.
No extremo sul do empreendimento encontra-se um SPA ao longo de três níveis e uma piscina, passando por um jardim interior plantado com árvores lariços que formam um autêntico fragmento da região florestal integrada no Arquitectura.

Em cada quarto, todos virados para Leste ou Oeste, robustas paredes em taipa/rammed earth terra battuta separam a zona de dormir da casa de banho. Elas têm por objectivo absorver e libertar calor no Inverno, mantendo-se frescas no período de Verão.

O desenho do telhado acessível ajuda a evitar o sobreaquecimento, enquanto as grandes janelas de vidro exploram da melhor forma a energia solar e as persianas ajustáveis sobre a fachada controlam o emsombramento. Tudo é devidamente detalhado, o controlo da ventilação com recolha de calor e a utilização de painéis radiantes nos interiores, bem como o aquecimento por biomassa que permite para ajudar os agricultores locais e salvaguardar as florestas envolventes, com a utilização de madeira de baixa qualidade como fonte de energia na forma de pellets.
Vigilius Mountain Resort é assim uma suave e elegante estância turística abrangendo um total de 1400 metros quadrados, um luxuoso edifício em harmonia com a paisagem, que propícia uma mistura de bem-estar e sofisticação para os utilizadores, e uma proposta sustentável para o ambiente.

Classe A de Arquitetura, o Vigilius Mountain Resort ganhou entre outros o WWF's Golden Panda Award e o Legaambiente / Região Lombardia Prêmio, ambos em 2006.